De Knesset keurt een wet goed waarin de doodstraf wordt opgelegd aan degenen die betrokken waren bij de aanslag van 7 oktober
Op de avond van 11 mei 2026 keurde de Knesset een wet goed die voorziet in het instellen van een militaire rechtbank voor het berechten van honderden Palestijnse gewapende strijders die worden vastgehouden op verdenking van betrokkenheid bij de aanval van 7 oktober 2023 op de Joodse staat, omdat zij misdaden tegen het Joodse volk zouden hebben gepleegd. De wet voorziet de doodstraf voor de verdachten. Naar verwachting zullen de processen een schijnvertoning zijn, waarna de doodstraf zal worden uitgevoerd tegen ongeveer 200 tot 300 personen die van deze aanklacht worden beschuldigd.
De Joodse Knesset heeft eerder, op 30 maart 2026, een wet aangenomen die de doodstraf oplegt aan de ongeveer 10.000 Palestijnse gevangenen die zij vasthoudt. Opgemerkt moet worden dat velen van hen in de gevangenissen sterven door een langzame dood als gevolg van marteling, ondervoeding, ziekte en het onthouden van behandeling en medicijnen.
Dit soort misdaden die door de Joden worden gepleegd tegen de moslimbevolking van Palestina brengen de heersers van de islamitische landen niet van hun stoel en wekken bij hen geen gevoel van eer om hun broeders te steunen en de jihad tegen deze misdadige vijand af te kondigen. Sterker nog, de landen die met Israël normaliseren, zoals Egypte, Jordanië, Marokko, de Verenigde Arabische Emiraten, Bahrein, Turkije en Azerbeidzjan, gaan door met het normaliseren en onderhouden van diplomatieke en handelsbetrekkingen met deze vijand die het gezegende land heeft bezet en de bevolking daar zwaar laat lijden.
De troepen van de joodse entiteit zetten hun invallen op Syrisch grondgebied voort
Het Syrische persbureau meldde dat Israëlische bezettingstroepen woensdag (13 mei 2026) het dorp Saida al-Jolan in het zuiden van de provincie Quneitra zijn binnengedrongen. De eenheid, bestaande uit verschillende militaire voertuigen, drong het dorp binnen en doorzocht een aantal huizen, tegelijkertijd verspreidden de militairen zich tussen de huizen, waarna ze zich uit het gebied terugtrokken.
Deze invallen en schendingen van huizen en eigendommen in dit gebied gaan door onder het bewind van de Joodse entiteit, en het Syrische regime onder leiding van Ahmad al-Sharaa doet er niets aan, alsof het hem niets aangaat.
In het nieuws werd gemeld dat “deze inval plaatsvindt onder voortdurende Israëlische schendingen van de Syrische soevereiniteit, die de afgelopen maanden bijna dagelijks in het zuiden van het land plaatsvinden. Deze omvatten invallen en huiszoekingen, het opzetten van wegversperringen, evenals de arrestatie van burgers, waaronder kinderen en herders.
Ahmed al-Sharaa heeft passiviteit getoond die de joodse entiteit heeft aangemoedigd om haar schendingen voort te zetten; sterker nog, hij heeft zijn verlangen naar vrede met deze criminele entiteit getoond, die zijn grondgebied tot aan de rand van Damascus bezet. Hij verklaarde eerder: “De onderhandelingen met Israël zijn niet in een impasse geraakt, maar verlopen uiterst moeizaam vanwege hun vasthoudendheid aan hun aanwezigheid op Syrisch grondgebied.” (Anadolu, 16-4-2026)
Hij heeft zijn zwakke houding ten opzichte van de aanvallen van de joodse entiteit al vanaf de eerste dag bekendgemaakt, toen Turkije en de VS hem op 8/12/2024 aan de macht brachten. En hij gaf zich over als een lafaard door te zeggen: “We zijn uitgeput.”
Zijn minister van Buitenlandse Zaken, Asaad al-Shibani, zei: “Al anderhalf jaar lang werkt Israël aan het bedreigen en destabiliseren van Syrië. Vanaf de eerste dag hebben we gezegd dat we ons houden aan het akkoord van 1974 over de scheiding van de troepen en de activering van de rol van de VN bij het toezicht op de ontwapening van de bufferzone. We hebben onderhandeld onder Amerikaanse bemiddeling, omdat Syrië zich wil richten op wederopbouw, stabiliteit en het creëren van een veilige omgeving voor de terugkeer van de Syriërs.” De leiders van het regime denken ten onrechte dat wederopbouw, stabiliteit en veiligheid voortkomen uit verzoening met de joodse entiteit en zich daaraan overgeven. Ze beseffen niet dat ze onder de heerschappij van deze vijand vernederd zullen blijven, zoals het geval was met de Palestijnse Autoriteit. Zij gaven de voorkeur aan het leven, dit is in strijd met islam die van de moslims de jihad en de verdediging van hun geloof, hun levens, hun land en hun eer vereist. Zij vergeten de woorden van de Almachtige:
“O jullie die geloven, wat is er met jullie dat wanneer er tot jullie wordt gezegd: “Rukt uit op de Weg van Allah”, jullie bezwaard op de grond zakken? Hebben jullie dan meer behagen aan het wereldse leven dan aan het Hiernamaals? En de genieting van het wereldse leven is slechts kort in vergelijking tot het Hiernamaals. Als jullie niet uitrukken, dan zal Hij jullie met een pijnlijke bestraffing bestraffen en een ander volk voor jullie in de plaats nemen en jullie kunnen Hem geen enkele schade toebrengen. En Allah is Almachtig over alle zaken.”
De Verenigde Arabische Emiraten promoten corrupte ideeën in Syrië onder het mom van hervorming van religieuze leerstellingen
De nieuwswebsite “Sawt Al-Emirates” en andere nieuwswebsites meldden op 13 mei 2026 dat er gesprekken hebben plaatsgevonden tussen de Verenigde Arabische Emiraten en Syrië over de zogenaamde ontwikkeling van de religieuze discours en de modernisering van islamitische fatwa’s om deze aan te passen aan de huidige tijd.
Dit kwam naar voren tijdens een ontmoeting in Damascus tussen de voorzitter van de Algemene Raad voor Islamitische Zaken, Awqaf en Zakat in de VAE, dr. Omar Al-Daraei, en de mufti van Syrië, sjeik Osama Al-Rifai, waar “beide partijen de versterking van de samenwerking bespraken om gematigde fatwa’s uit te vaardigen die de samenhang van de samenleving ondersteunen en het extremistische gedachtegoed bestrijden dat leidt tot verdeeldheid en haat”.
De website meldde dat: “De ontmoeting werd afgesloten met de nadruk op het feit dat gematigd religieus discours de belangrijkste garantie is voor het verankeren van stabiliteit en het bevorderen van wederzijds respect”.
De oproep tot de zogenaamde gematigdheid, de vernieuwing van de religieuze retoriek, de bestrijding van extremisme en de oproep tot gematigdheid is de afgelopen jaren afkomstig geweest van de Egyptische president Sisi en ook van de Turkse president Erdogan, en komt nu uit de Emiraten, die het nieuwe Syrische regime hiervan willen overtuigen.
Het is een oude, sluwe westerse oproep en een van de belangrijkste ideeën ervan is het aanvaarden van de koloniale verdeeldheid van de islamitische landen onder het mom van nationalisme, het respecteren van de bestaande regimes in de islamitische wereld die de islam niet toepassen en trouw zijn aan de koloniale staten, met name Amerika en de westerse landen, het gehoorzamen van hun heersers en hen niet ter verantwoording roepen voor hun onrecht, het aanvaarden van normalisatie met de joodse entiteit en het beschouwen van hen en de christenen als gelovigen net als de moslims, onder de noemer van de religie van Abraham, en het bestrijden van het idee van de oproep tot jihad voor de bevrijding van Palestina en de ondersteuning van moslims overal, en het bestrijden van het idee van de oproep tot de toepassing van de sharia en de vestiging van het kalifaat, en het respecteren van de geldende wetten van ongeloof, en het niet veroordelen van de misstanden en uitingen van losbandigheid en zedeloosheid die door deze corrupte regimes worden verspreid.