Esad Mansur
Trump zegt dat zijn agressie tegen Iran binnenkort voorbij is
De Amerikaanse president Trump verklaarde dat zijn agressie tegen Iran binnenkort zou eindigen, omdat er niets meer over was om aan te vallen.
Op 11 maart 2026 zei hij tegen het Joodse Channel 12: “De oorlog zal binnenkort eindigen, en ik wil geen exacte datum noemen.” Het kanaal zei: “Amerikaanse en Israëlische functionarissen hebben aangegeven dat ze zich voorbereiden om nog minstens twee weken lang aanvallen op Iran uit te voeren.”
Trump zei tegen de Amerikaanse website Axios: “Er is bijna niets meer over in Iran dat als doelwit kan dienen. De aanvallen op Iran hebben meer schade aangericht dan ze sinds de eerste fase voor mogelijk hadden gehouden.” Hij voegde eraan toe: “Ze richtten zich ook op de rest van het Midden-Oosten en betalen nu de prijs voor de dood en vernietiging die ze 47 jaar lang hebben veroorzaakt. Dit is wraak en ze zullen er niet gemakkelijk mee wegkomen.”
Het lijkt erop dat de tiran Trump buitengewoon dwaas is en dat zijn berekeningen verkeerd zijn. Hij dacht dat met de eerste aanval en de moord op de Opperste Leider het regime in Iran onmiddellijk zou vallen of zich zou onderwerpen, zoals in Venezuela, en dat de oorlog hooguit vier dagen zou duren. Zijn hoop werd de bodem ingeslagen, net als die van zijn vertrouweling Netanyahu, en begon te spreken over een langere duur en dat de omverwerping van het regime in handen zou zijn van het Iraanse volk en niet in hun handen, zoals ze zich hadden voorgenomen.
Aan de andere kant voert zijn land, Amerika, al decennialang een wrede oorlog tegen de regio. Vooral in Afghanistan, Irak en andere delen van de islamitische wereld heeft dit geleid tot grote verwoesting en het verlies van miljoenen onschuldige moslimlevens. Amerika richt zich op het hele Midden-Oosten en streeft ernaar dit gebied en zijn rijkdommen te controleren, de bevrijding ervan te verhinderen en de oprichting van het kalifaat volgens de methode van het profeetschap te voorkomen. In 1948 heeft Amerika de joodse entiteit in het hart van het Midden-Oosten geplant en deze met allerlei wapens en middelen ondersteund, zodat deze zijn vuile instrument kon zijn om honderdduizenden moslims in Palestina, Libanon en elders te onderdrukken, te doden en te verwonden. De joodse entiteit verklaart dat zij het Midden-Oosten wil controleren en Groot-Israël wil stichten.
De VN-Veiligheidsraad veroordeelt de aanvallen van Iran, maar veroordeelt de Amerikaanse en Joodse agressie niet
De VN-Veiligheidsraad hield op 11 maart 2026 een vergadering om te stemmen over een resolutie waarin de aanvallen van Iran op de Golfstaten en Jordanië werden veroordeeld. Dertien van de vijftien landen stemden voor de resolutie, terwijl Rusland en China zich van stemming onthielden.
In de resolutie werd Iran opgeroepen om “volledig te voldoen aan zijn verplichtingen volgens het internationaal recht, met inbegrip van het internationaal humanitair recht met betrekking tot de bescherming van burgers en civiele voorzieningen in gewapende conflicten”.
Deze Veiligheidsraad nam echter geen besluit waarin de agressie van de Verenigde Staten en de joodse entiteit tegen Iran, die sinds 28 februari aan de gang is, werd veroordeeld. Noch eiste het dat de agressors zich aan het internationaal recht zouden houden, met inbegrip van de bescherming van burgers, aangezien deze strijdkrachten een aanval hebben uitgevoerd op een basisschool voor meisjes, waarbij honderden jonge meisjes om het leven zijn gekomen. Dit bevestigt dat de Veiligheidsraad en het internationaal recht een grote leugen zijn en dat zijn besluiten selectief zijn en niets met gerechtigheid te maken hebben.
Opgemerkt moet worden dat de Golfstaten en Jordanië hoogverraad plegen door de Verenigde Staten toe te staan militaire bases te vestigen van waaruit hun vliegtuigen en raketten aanvallen op Iran kunnen uitvoeren.
Wanneer Iran reageert op Amerikaans vuur vanuit deze bases, beschouwen deze landen zichzelf als aangevallen. Opgemerkt moet worden dat zij de Verenigde Staten dit niet mogen toestaan en niet mogen deelnemen aan agressie tegen een islamitisch land, aangezien dit niet is toegestaan in de islam. De Golfstaten hebben in het verleden hetzelfde gedaan door de Verenigde Staten toe te staan Amerikaanse vliegtuigen vanaf hun grondgebied te lanceren om Afghanistan, Irak en Syrië aan te vallen.
Erdogan wakkert islamitische sentimenten aan en blijft aandringen op de invoering van een systeem van ongeloof
Op 11 maart 2026 hield de Turkse president Erdogan een toespraak voor de parlementaire fractie van zijn partij in het Turkse parlement over wat er in de regio gebeurt. Zijn toespraak was theoretisch over de realiteit en wekte emoties op, zoals hij altijd doet, waarbij hij inspeelde op islamitische sentimenten, maar geen islamitische ideeën aanhaalde, en in plaats daarvan opriep tot de toepassing van de heerschappij van ongeloof.
In zijn toespraak verklaarde hij dat “Turkije de landen en volkeren in de regio niet bekijkt in termen van soennitische en sjiitische verdeeldheid, maar op basis van de ene en verenigende religie van de islam”. Hij zei: “Wat onze etniciteit ook is, wat ons verenigt is de islam, voorafgaand aan onze stromingen en afkomst”
Iedereen die beweert dat de islam moslims verenigt, zou onmiddellijk moeten aankondigen dat deze wordt toegepast, want hij is al 24 jaar aan de macht en heeft alle middelen tot zijn beschikking. Hij zou Turkije tot centrum van het kalifaat moeten uitroepen en onmiddellijk moeten werken aan de eenwording van de islamitische landen.
Hij beschouwt de islam echter vanuit een seculier perspectief als louter een religie die geen basis vormt voor een politiek systeem. Hij beschouwt het niet als een religie waaruit de staat voortkomt, anders zou hij ernaar streven deze te implementeren en het seculiere democratische systeem omver te werpen. In plaats daarvan houdt hij vast aan het seculiere democratische systeem van ongeloof, beschouwt dit als het beste systeem en verdedigt het met hand en tand.
Hij heeft de vestiging van een islamitisch bewind in Syrië verhinderd en het systeem en de heersers ervan verbonden met Amerika, de grootste vijand van islam en de moslims, waarbij hij Amerika als bondgenoot en vriend beschouwt en zich onder het bevel van de kruisvaardersalliantie van de NAVO stelt.
Toen in 2011 de revoluties in de Arabische landen uitbraken, ging hij naar Egypte en sprak hij het volk toe, dat de invoering van de islam eiste, en zei dat het beste systeem het secularisme is. Hij zei dat hij de Moslimbroederschap en hun leider, toen zij in 2012 aan de macht kwamen, had overtuigd om het secularisme in te voeren, en hen ervan had overtuigd dat secularisme niet in tegenspraak is met de islam en niet hetzelfde is als atheïsme. Met andere woorden, volgens zijn valse bewering zijn westerse landen, evenals de joodse staat, die zichzelf seculier verklaart en een seculier democratisch systeem invoert, niet in tegenspraak met de islam.
Het is opmerkelijk dat hij in zijn toespraak de Amerikaans-joodse agressie tegen Iran niet veroordeelde, maar eerder theoretiseerde dat het Iraanse volk lijdt onder de verwoestingen van de oorlog. Deze oorlog heeft schade toegebracht aan burgers en kinderen gedood in een basisschool, waar 175 meisjes omkwamen, terwijl het dodental in Iran opliep tot ongeveer 2000 en de infrastructuur van Iran zware verliezen leed. Hij veroordeelde dit niet, beschouwde het niet als agressie en riep niet op tot een reactie. Integendeel, hij verbrak de betrekkingen met de joodse entiteit niet, zegde de militaire verdragen met Amerika niet op en sloot de militaire bases niet waarvandaan Amerikaanse vliegtuigen opstijgen om Iran aan te vallen, zoals zij eerder Irak, Afghanistan en Syrië hebben aangevallen.
Hij deed hetzelfde met betrekking tot de genocide in Gaza, uitgevoerd door de joodse entiteit, die tot op de dag van vandaag voortduurt en krachtig wordt gesteund door Amerika. Hij reageerde hierop door te zeggen dat Israël zijn aanvallen op Gaza had geïntensiveerd en het staakt-het-vuren negeerde. Hij stemde zelfs in met het plan van Trump om de oorlog in Gaza te beëindigen, waardoor de joodse entiteit werd gered, versterkt en in staat gesteld om Gaza te blijven vernietigen en haar bevolking te blijven doden. Het plan riep op tot ontwapening van de mujahideen in Gaza, maar niet tot ontwapening van de agressor, de joodse entiteit. Hij trad toe tot de vredesraad die door de tiran Trump was opgericht.