Oprichting van een technocratisch bestuur voor Gaza onder toezicht van de door Trump geleide Vredesraad
Op dinsdagavond 13 januari 2026 meldde The New York Times, onder verwijzing naar functionarissen en goed geïnformeerde bronnen, dat “Amerika op het punt staat de vorming van een technocratisch bestuur voor Gaza aan te kondigen, met Ali Shaath waarschijnlijk aan het hoofd. De Vredesraad onder leiding van de Amerikaanse president Trump zal toezicht houden op het zogenaamde bestuur en zal bestaan uit internationale figuren wier namen later bekend zullen worden gemaakt.”
Palestijnse bronnen noemden de namen van dit bestuur, onder leiding van Ali Shaath, die eerder vice-minister van Planning was in de regering van de Palestijnse Autoriteit. Op 14 januari 2026 verklaarde een Palestijnse bron dat er voorbereidingen werden getroffen voor de leden van het Palestijnse technocratische bestuur om vanuit de Gazastrook naar Egypte te reizen voor hun eerste vergadering.
Het is vermeldenswaard dat de leiders van islamitische landen, met name de leiders van Egypte, Jordanië, Saoedi-Arabië, Qatar, de Verenigde Arabische Emiraten, Turkije, Pakistan en Indonesië, beroep hebben gedaan op Trump om de oorlog in Gaza te beëindigen en als eersten Trumps plan hebben ondertekend om de controle over Gaza over te nemen en de mujahideen daar te ontwapenen. Dit omvatte de benoeming van een zogenaamde Vredesraad, voorgezeten door hem, met door hem benoemde leden, die een bestuur zou vormen om de zaken van Gaza te beheren.
Zo bevestigden de leiders van islamitische landen hun verraad aan hun volk en religie, toen zij de problemen van hun landen overdroegen aan koloniaal Amerika, dat de joodse entiteit meer dan twee jaar lang met allerlei dodelijke wapens steunde bij de genocide die zij in Gaza uitvoerde. Het is hetzelfde Amerika dat Afghanistan en Irak heeft verwoest en haar agressie tegen de islamitische oemma onder verschillende voorwendsels voortzet in Syrië, Nigeria, Somalië en Iran.
Het is opmerkelijk dat de joodse entiteit haar aanvallen in Gaza voortzet, ondanks de ondertekening van Trumps plan voor een staakt-het-vuren en de aankondiging van Amerika dat de tweede fase van het plan van start gaat, waarin de terugtrekking van het joodse leger uit de aangewezen gebieden is vastgelegd. Op 15 januari 2026 kondigde de Israëlische omroepautoriteit aan dat “Israël niet van plan is zich terug te trekken ten oosten van de gele lijn in Gaza totdat er vooruitgang is geboekt bij het ontwapenen van Hamas”. De Joodse entiteit heeft haar militaire aanwezigheid verdeeld over gele, blauwe en rode lijnen, waaruit zij zich in fasen zal terugtrekken nadat zij haar voorwaarden heeft opgelegd en haar doelstellingen heeft bereikt. Zij zal volgens de kaart in een wit gearceerde bufferzone blijven, die een veilig gebied zal blijven voor haar troepen langs de hele lengte van de Gazastrook en de rest van de Palestijnse gebieden die in 1948 zijn bezet.
De Joodse entiteit zet haar agressie in Gaza voort op basis van afspraken met de Verenigde Staten, die haar in staat stellen onder verschillende voorwendsels voort te zetten. Dit is precies wat zij in Libanon doet, waar zij haar agressie voortzet op basis van afspraken met de Verenigde Staten, ondanks de ondertekening van een staakt-het-vuren-overeenkomst in Libanon en de uitvoering daarvan sinds november 2024. Hetzelfde deed de entiteit in Syrië, waar zij het akkoord van 1974 terzijde schoof en nieuwe Syrische gebieden bezette tot aan de buitenwijken van de hoofdstad Damascus, terwijl het nieuwe Syrische regime onder leiding van Ahmad al-Sharaa al-Joulani concessies doet aan de joodse entiteit en verklaart niet bereid te zijn haar te confronteren vanwege zijn lafheid en zijn verlangen om aan de macht te blijven.
Als de joodse entiteit een overeenkomst ondertekent, zal zij deze omzeilen, schenden of ongeldig maken, terwijl de andere partij zich eraan blijft houden. Dit is niet langer het geval met de overeenkomsten die het heeft gesloten met de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) en haar autoriteit, die hoogverraad pleegden en 80% van Palestina afstonden om een zogenaamde Palestijnse staat op 20% van het land te verkrijgen, maar alleen meer vernedering, beledigingen en uitbuiting ten dienste van de joden ontvingen.
De protesten in Iran gaan door en Trump speelt met zijn verklaringen
De protesten in Iran, die begonnen met handelaars in de hoofdstad Teheran die protesteerden tegen de scherpe daling van de waarde van de Iraanse rial ten opzichte van buitenlandse valuta’s en de verslechterende economische problemen sinds 28 december 2025, zetten zich voort en verspreidden zich naar vele steden in Iran.
Het in de VS gevestigde Tehran Human Rights Activists Agency (Hrana) beweert dat ongeveer 2.403 demonstranten zijn gedood tijdens de protesten, ongeveer 1.134 gewond zijn geraakt, ongeveer 18.434 zijn gearresteerd en ongeveer 147 Iraanse veiligheidsfunctionarissen zijn gedood.
Iran kondigde de begrafenis aan van ongeveer 100 veiligheidsfunctionarissen die door gewapende demonstranten zijn gedood. De vijanden van het regime hebben hiervan geprofiteerd.
De VS houdt de situatie in de gaten om ervoor te zorgen dat Iran binnen zijn invloedssfeer blijft en niet in andere handen valt. Op de avond van 13 januari 2026 schreef Trump op zijn Truth Social-platform: “Iraanse patriotten, blijf protesteren, neem de controle over jullie instellingen.”
Vervolgens zei hij tegen verslaggevers: “Het lijkt erop dat de omvang van de moorden in Iran aanzienlijk is, maar dat weten we niet zeker. Ik zal het binnen 20 minuten te weten komen en we zullen dienovereenkomstig handelen.” Hij zei: “Idealiter zou ik graag democratie in Iran zien, maar ik wil niet dat er mensen worden gedood en ik wil dat ze enige vrijheid hebben. Het lijkt mij dat de Iraanse leiders zeer slecht hebben gehandeld, maar dit is nog niet bevestigd.” Op 14 januari 2026 zei hij: “Hij is geïnformeerd dat de moorden in Iran zijn gestopt.”
Trump verklaarde zich niet solidair met Reza Pahlavi, de zoon van sjah Mohammad Reza Pahlavi, die in 1979 door de Verenigde Staten werd gedwongen Iran te verlaten, waardoor Khomeini vanuit Parijs kon terugkeren om de macht in Iran over te nemen, nadat hij had beloofd de leiding van de Verenigde Staten te volgen. Hij zei tegen The Washington Post: “We zijn bereid om met Amerika samen te werken op voorwaarde dat het zich niet mengt in onze interne aangelegenheden.” Hij schreef iets soortgelijks in een brief aan de Amerikaanse president Jimmy Carter in 1978, die in 2016 door de Amerikaanse inlichtingendienst werd gepubliceerd.
Op 14 januari 2026 zei Trump: “Reza Pahlavi lijkt me erg aardig, maar ik betwijfel of hij in staat is om binnen Iran steun te vergaren om de macht te grijpen.” Het lijkt erop dat de VS Reza Pahlavi niet vertrouwt omdat hij afstamt van Britse agenten in Iran, aangezien zijn vader, Mohammad Reza Pahlavi, en zijn grootvader, Reza Pahlavi, agenten van Groot-Brittannië waren.
Europese landen proberen deze protesten te gebruiken om de Europese invloed in Iran te herstellen en zijn begonnen de demonstranten aan te moedigen om het regime omver te werpen.
Groot-Brittannië heeft via zijn minister van Buitenlandse Zaken Yvette Cooper gezegd dat het “oproept tot radicale veranderingen in Iran”.
De Duitse bondskanselier Friedrich Merz zei: “Het volk komt nu in opstand tegen het regime. Ik hoop dat er een mogelijkheid is om dit conflict vreedzaam te beëindigen. Het regime van de mullahs moet zich dit nu ook realiseren.” (DPA, 13/1/2026)
Het bereiken van een akkoord tussen Denemarken en de Verenigde Staten, die controle willen over Groenland, is op niets uitgelopen.
Op 14 januari 2026 werd bekendgemaakt dat de bijeenkomst in het Witte Huis in Washington tussen de Amerikaanse vicepresident J. D. Vance en minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, de Deense minister van Buitenlandse Zaken Lars Løkke Rasmussen en de Groenlandse minister van Buitenlandse Zaken Vivian Møtzfeldt zonder overeenstemming was geëindigd. De Verenigde Staten kondigden aan dat zij vasthielden aan hun voornemen om controle te krijgen over het autonome eiland Groenland, dat tot Denemarken behoort.
De Amerikaanse president Trump herhaalde op 14 januari 2026 op zijn Truth Social-platform dat Amerika controle over Groenland wil, en zei: Amerika moet Groenland controleren vanwege zijn ‘Golden Dome’-lucht- en raketafweersysteem. Hij beweerde dat “de NAVO veel sterker en effectiever zou zijn als Groenland onder Amerikaanse controle zou staan, en dat alles wat minder is dan dat onaanvaardbaar is”. Op 11 januari 2026 verklaarde hij dat “Groenland, dat rijk is aan zeldzame aardmetalen, onder Amerikaanse controle moet komen”, en beweerde dat “Rusland of China Groenland zullen innemen als Amerika dat niet doet”.
Op 12 januari 2026 diende het Republikeinse congreslid Randy Fine een wetsvoorstel in om Groenland te annexeren en er de 51e staat van te maken. Hij verklaarde dat “de nieuwe wetgeving Trump in staat zal stellen alle nodige stappen te ondernemen om Groenland te annexeren of te verwerven”.
Denemarken, Groenland en Europese landen verwerpen dit. De premier van Groenland, Frederik Nielsen, bevestigde dit op 13 januari 2026 en zei: “Het eiland wil geen eigendom zijn van Amerika, we willen niet door Amerika worden geregeerd en het zal geen deel uitmaken van Amerika… We kiezen voor Groenland, dat deel uitmaakt van Denemarken… We kiezen voor de NAVO en we kiezen voor de Europese Unie.” (Agence France-Presse, 14 januari 2026)
De Deense minister van Buitenlandse Zaken en de Groenlandse minister van Buitenlandse Zaken hebben op 13 januari 2026 tijdens een gezamenlijke persconferentie verklaard dat “Groenland niet te koop is en niet door de Verenigde Staten kan worden geannexeerd”.
Denemarken kondigde op 14 januari 2026 via zijn minister van Defensie, Lund Poulsen, ook aan dat het zijn militaire aanwezigheid in Groenland zou versterken en dat er binnen de NAVO meer aandacht zou komen voor het Noordpoolgebied, met een toename van de activiteiten en trainingen van het bondgenootschap in die regio in 2026.
Frankrijk kondigde op 14 januari 2026 via zijn minister van Buitenlandse Zaken Jean-Noël Barou aan dat het op 6 februari 2026 een consulaat in Groenland zou openen. Hij zei: “Amerika moet ophouden met het chanteren van Groenland” en voegde eraan toe dat “de aanval van Amerika op een NAVO-lid niet in haar belang is”.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken verklaarde dat “de toekomst van Groenland zal worden bepaald door Groenland en Denemarken” (Agence France-Presse).
Op 11 januari 2026 zei de Zweedse premier Olof Kristersson: “De op regels gebaseerde internationale orde wordt meer bedreigd dan in vele decennia het geval is geweest. Wij hebben scherpe kritiek op wat de VS hebben gedaan in termen van internationaal recht. Misschien nog kritischer is de retoriek tegen Groenland en Denemarken. Een mogelijke overname van Groenland door de VS zou een schending van het internationaal recht zijn en andere landen kunnen aanmoedigen om precies hetzelfde te doen, wat een gevaarlijke weg is om in te slaan.”
Het Amerikaanse tijdschrift Politico citeerde Europese diplomaten en functionarissen die zeiden dat de EU-leiders eerder geneigd zijn tot verzoening dan tot confrontatie met Trump over Groenland, en dat Amerikaanse interventie daar een einde zou kunnen maken aan het veiligheidssysteem van na de Tweede Wereldoorlog.
Dit alles toont aan dat het zogenaamde internationaal recht niets meer is dan een spel in handen van de grootmachten, die het schenden wanneer ze dat willen en het toepassen op zwakkere landen. Als de VS de controle over Groenland overneemt, zal dat de samenhang van het kruisvaardende NAVO-bondgenootschap ondermijnen en mogelijk leiden tot het uiteenvallen ervan, waardoor de wereld een van zijn kwade machten kwijt zou raken. Het is vermeldenswaard dat deze kwaadaardige alliantie islamitische landen, waaronder Afghanistan, heeft aangevallen en vernietigd, waarbij in een periode van twintig jaar miljoenen moslims zijn gedood, gewond geraakt of ontheemd.
Esad Mansur