Ontwerpgrondwet voor de staat Palestina is in strijd met Islam
Op 11 februari 2026 werd een ontwerpgrondwet voor de Palestijnse Staat gepubliceerd, waarvan de meeste artikelen in strijd zijn met Islam, ook al staat in artikel 4 dat “Islam de officiële godsdienst van de Palestijnse Staat is en de beginselen van de islamitische wet de belangrijkste bron van wetgeving vormen”. Er wordt niet vermeld dat de islamitische wet de enige bron van wetgeving is, wat betekent dat er naast Islam nog andere bronnen van wetgeving zijn. Islam komt in geen enkel ander deel van de 162 artikelen in de ontwerpgrondwet voor.
Artikel 2 stelt dat het regeringsstelsel een democratische republiek is. Een democratische republiek betekent dat de bron van wetgeving het volk is, niet de islamitische wet. Dit wordt bevestigd in artikel 9, waarin staat dat “het Palestijnse volk de bron van gezag is”.
Artikel 16 stelt dat “de Palestijnse staat het internationaal recht en het Handvest van de Verenigde Naties respecteert”. Dit is in strijd met Islam en al zijn bronnen. Het is een grote leugen, zoals op 21 januari 2026 door een kenner van internationaal recht, de Canadese premier Carney, werd bevestigd op het Davos Forum in aanwezigheid van de westerse kolonialisten die deze wet hebben ontworpen.
Deze wet en de resoluties van de Verenigde Naties werden niet toegepast ten gunste van Palestina, maar waren juist een ramp voor het Palestijnse volk, omdat ze de verdeling van Palestina goedkeurden en de joodse usurpatie van ongeveer 80% van Palestina erkenden.
In meerdere artikelen van de grondwet worden openbare vrijheden gegarandeerd, en deze vrijheden zijn opgenomen in de grondwet in overeenstemming met internationale overeenkomsten en verdragen die in strijd zijn met Islam. Artikel 30 stelt dat “persoonlijke vrijheid een natuurlijk recht is en gegarandeerd en onschendbaar is”, wat betekent dat iedereen het recht heeft om te doen wat hij wil en niet wordt beperkt door de sharia in zijn handelingen en transacties. Artikel 37 stelt dat “vrijheid van geloof absoluut is”, wat betekent dat iemand het recht heeft om Islam af te zweren en zich tot een andere religie te bekeren. Evenzo is “de vrijheid van meningsuiting onschendbaar”, zoals bepaald in artikel 38, wat betekent dat een persoon het recht heeft om elke mening te uiten, zelfs als deze in strijd is met Islam. Artikel 41 bepaalt dat “het economische systeem gebaseerd is op de beginselen van een gemengde economie…” die kapitalisme combineert met elementen van socialisme.
Artikel 69 bepaalt dat “de wet verraad, spionage en samenzwering tegen de territoriale integriteit van de Palestijnse staat bestraft”. Op grond van dit artikel zouden de oprichters en leiders van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie en de Palestijnse Autoriteit moeten worden gestraft. Zij hebben hoogverraad gepleegd toen zij in de Oslo-akkoorden ongeveer 80 % van Palestina hebben afgestaan, de op dit grondgebied opgerichte joodse entiteit hebben erkend, met deze criminele entiteit hebben samengespannen tegen het Palestijnse volk en de veiligheidssamenwerking met deze entiteit heilig hebben verklaard, waardoor zij het Palestijnse volk hebben bespioneerd en aan de joodse entiteit hebben uitgeleverd.
De grondwet voorziet geen leger voor de Palestijnse staat, maar wel de aanwezigheid van veiligheidstroepen en veiligheidsdiensten, zoals bepaald in artikel 153, in overeenstemming met de Amerikaanse orders dat een Palestijnse staat, indien deze wordt opgericht, geen strijdkrachten mag hebben. Opgemerkt moet worden dat de oprichting van een dergelijke staat onwaarschijnlijk is geworden, zelfs in een deel van de bezette Westelijke Jordaanoever, aangezien de joodse entiteit haar annexatie heeft aangekondigd en kolonistengroepen toestaat land van de moslimbewoners in beslag te nemen en nieuwe nederzettingen te stichten.
Trump: Ik heb Netanyahu verteld dat onderhandelingen met Iran onze voorkeursoptie is
De premier van de Joodse entiteit, Netanyahu, bracht op 11 februari 2026 een bezoek aan de Verenigde Staten en had een drie uur durende ontmoeting met president Trump in het Witte Huis om zijn eisen met betrekking tot Iran en de onderhandelingen met dat land te bespreken.
Na de ontmoeting zei Trump op 11 februari 2026 op zijn Truth Social-platform: “Mijn ontmoeting met Netanyahu en een aantal van zijn vertegenwoordigers was zeer productief. We hebben geen definitief akkoord bereikt, behalve mijn aandringen op voortzetting van de onderhandelingen met Iran om de mogelijkheid van het sluiten van een akkoord te onderzoeken. Als een dergelijke overeenkomst wordt bereikt, heb ik Netanyahu laten weten dat dit onze voorkeursoptie zou zijn. Zo niet, dan zullen we zien hoe de zaken zich ontwikkelen. De vorige keer besloot Iran dat het in haar belang was om geen overeenkomst te sluiten, dus kreeg het midden in de nacht een harde klap. We hopen dat ze deze keer rationeler en verantwoordelijker zullen zijn. Hij vermeldde dat hij ook met Netanyahu heeft gesproken over de aanzienlijke vooruitgang in Gaza en de regio in het algemeen.
Ondertussen plaatste het kantoor van de Israëlische premier op 11 februari 2026 op zijn X-account dat “Netanyahu met de Amerikaanse president heeft gesproken over de onderhandelingen met Iran en de Gazastrook en de regionale ontwikkelingen, en het belang van de nationale veiligheid van Israël in de context van de onderhandelingen heeft benadrukt”.
Het lijkt erop dat de inspanningen van Netanyahu tevergeefs zijn geweest en dat hij niet heeft bereikt wat hij wilde met zijn bezoek aan Trump, aangezien hij eiste dat de kwestie van de Iraanse langeafstandsraketten in de onderhandelingen zou worden opgenomen, maar de VS heeft deze kwestie momenteel niet in de onderhandelingen opgenomen en zich gericht op het nucleaire programma en het bepalen van het verrijkingsniveau.
Netanyahu eist ook de omverwerping van het Iraanse regime, waarop de VS op 11 februari 2026 via vicepresident Vance reageerde met de woorden: “Als het Iraanse volk het regime wil omverwerpen, is dat hun zaak.” Met andere woorden, de VS heeft dat niet als doel.
Dit alles bevestigt dat het Iraanse regime nog steeds in de invloedssfeer van Amerika ligt. Veel van zijn functionarissen hebben verklaard dat Iran Amerika heeft geholpen bij de bezetting van Afghanistan en Irak, evenals in Syrië, waar het haar agent Bashar al-Assad aan de macht hield totdat het een vervanger had gevonden, namelijk Ahmed al-Sharaa al-Jolani.
Dit bevestigt dat de Amerikaanse president de beslisser is in zijn land, en dat Netanyahu en zijn entiteit hem niet kunnen dicteren wat ze willen, wetende dat hij een smerig instrument is dat door Amerika wordt gebruikt om haar invloed in de regio uit te breiden en de bevrijding van de islamitische oemma onder het juk van het westerse kolonialisme te bestrijden.
Amerikaanse invloed in Nigeria
Op 10 februari 2026 citeerde Agence France-Presse de woordvoerder van het Nigeriaanse ministerie van Defensie, generaal Samaila Oba, die zei: “We zullen de Amerikaanse strijdkrachten om hulp vragen door training en technische ondersteuning.”
The Wall Street Journal had eerder een plan onthuld om ongeveer 200 Amerikaanse soldaten naar Nigeria te sturen, waar ze zich zouden aansluiten bij een klein Amerikaans team dat al in het land aanwezig was om de Nigeriaanse strijdkrachten te helpen bij het identificeren van doelen voor lucht- en grondaanvallen.
Opgemerkt moet worden dat deze overeenkomst, die tot doel heeft de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Nigeria te versterken, tot stand is gekomen na druk van de Amerikaanse president, die ten onrechte beweerde dat christenen in Nigeria het slachtoffer waren van genocide. Al-Qaeda en Boko Haram worden beschuldigd van aanvallen op moslims en niet-moslims in Nigeria, terwijl uit rapporten blijkt dat de beweringen van Trump onjuist zijn en dat het gaat om een conflict tussen christelijke boeren en moslimveehouders over landbouwgrond en weidegronden, dat niets te maken heeft met wat de VS beweert.
Het Amerikaanse doel is om haar invloed in Nigeria uit te breiden, vooral omdat het huidige Nigeriaanse regime, onder leiding van Bola Ahmed Tinubu, loyaal is aan de oude Britse koloniale macht. Nigeria is een moslimland dat rijk is aan olie, gas en andere mineralen waar Amerika haar oog op heeft, en de meerderheid van de bevolking bestaat uit moslims die Islam willen toepassen in hun leven en de westerse beschaving en het westerse kolonialisme afwijzen, dat hun religie bestrijdt en het christendom probeert te verspreiden als middel om hen te koloniseren en hun rijkdommen te plunderen.