In #Utrecht is een man van 18 opgepakt, omdat hij ervan wordt verdacht betrokken te zijn bij een terroristisch misdrijf. Z’n advocaat ontkent, die zegt dat de jongen een verwarde #gamer is.

Bij ieder ander soort misdrijf, of het nou om moord of verkrachting gaat, is een aanwijzing alleen niet genoeg om iemand te arresteren. Dat moet er echt al concreet #bewijs liggen. Maar zodra het om #terrorisme draait, gaat de lat voor een arrestatie omlaag; dan hoeft er nog niet daadwerkelijk iets gebeurd te zijn. De politie staat ook sneller op de stoep, omdat ze ruimere bevoegdheden hebben. Sinds 2007 is de wet verruimd en mag de politie op basis van aanwijzingen van een terroristisch misdrijf bijvoorbeeld telefoons #aftappen.

De voorbeelden van aanwijzingen over terrorisme die gegeven worden in het nieuwsbericht en bijbehorend filmpje hebben allen betrekking op #Moslims. Vergeet de media snel of is de aanslag zondagnacht in Londen niet relevant genoeg?

Of is het zo dat je enkel een terreurverdachte kan zijn, als je Moslim bent?

Lees hier meer: http://nos.nl/op3/artikel/2179327-wanneer-ben-je-een-terreurverdachte.html

Comments

comments

DELEN